受疫情影响，当事人无法到庭参加诉讼，为充分保障当事人权益，禹州市法院通过互联网云间庭审、移动微法院等线上方式进行“零接触”庭审，确保抗击疫情与审判工作两不误。近日，禹州市法院鸿畅法庭线上庭审成功促成两起案件达成一致调解意见，其中一起当庭转账清结。

01

耐心调解，促纠纷隔空化解

年7月6日，禹州某置业公司到禹州法院起诉，诉称被告孙某、冯某两人购买其开发的小区房产一处，原告为二被告担保偿还贷款，后二被告多次未按时偿还银行按揭款，原告多次为二被告垫付按揭款，现原告要求二被告支付垫付款余元。

鸿畅法庭受理该案后，多次与双方当事人联系进行调解，并定于年8月12日开庭。受疫情影响，原、被告双方均无法到庭，经承办法官引导，双方通过互联网云间庭审方式进行了线上庭审，庭审过程中，在承办法官耐心调解下，最终原告考虑到受疫情影响被告资金紧张的现状，主动表示愿给被告一定的筹款时间，双方达成一致的调解意见，该案纠纷隔空化解。

02

两次开庭，终当庭结清货款

年6月8日，原告慎某到禹州法院起诉，称被告经营一家网吧，原告从年起就一直给被告的网吧送饮料，后双方经结算，被告仍欠原告货款一万余元未支付。鸿畅法庭受理该案后，多次做双方调解工作，并于年7月15日进行了第一次开庭。

第一次庭审时，医院住院，通过互联网形式进行了庭审，庭审结束后，尊重双方意愿，给双方预留了一定的私下调解时间。后双方私下协商无果，于年8月16日，进行了第二次互联网庭审。庭审过程中，经承办法官释法明理，双方最终达成一致调解意见，被告当庭向原告转款一万元，双方债务彻底清结，原告在家中收到被告转款后，通过