今年春节，

一个人要走过多少路，

才能回到家乡？

要打多少电话，

才能弄清

家乡的防疫政策？

背井离乡，有家难回！

新春将至，“在哪过年”的焦虑已经远远超过“怎样过年”。

就地过年，还是返乡过年？思考这个问题的不仅仅是许多个人和家庭，各级政府也操碎了心，纷纷出台措施规定：从省、市、县，到镇、村，种种规定，不一而足。

但有些规定，因为太过简单粗暴，毫无可操作性，看上去非常离谱，像谣言一样离谱。

人们不禁要问：这又是哪个无知且无畏的领导，拍脑袋作出的决定？

昨天，一条“河南，防疫措施”上了热搜，尽管它来也匆匆、去也匆匆，还是一不小心就被截图了。

疫情总是伴着谣言而生。

当不同地方的网友，晒出种种各异的疫情防控措施，有些措施太过离谱，甚至让人怀疑它是“别有用心的人制造的谣言”。

河南：这些是防疫措施，还是谣言？

比如一

河南禹州某镇启动的“防疫封闭措施”：所有人用手机买菜。

请注意，图片显示“河南禹州文殊镇小李村”，全村封闭，手机买菜。

人们不知道，这个村是否每家都有一部智能手机，而且全部实现手机上网，全员都会使用智能手机，下载软件、注册账号、手机下单……

还想问一下：这个村有覆盖整个村庄的免费WIFI吗？

似乎不太现实。

那么，“全村所有人用手机买菜”是不是谣言？只好静候辟谣。

比如二

河南开封发布春节返乡通告：低风险地区尽可能就地过年，若非要回乡，同样需核酸检测+隔离14天。

低风险地区人员返乡，也要隔离？一定是有人怀疑：低风险地区的风险并不低。

再者，春节总共七天假期，返乡就必须隔离14天，还不如明确要求在外的乡亲：

你在外面，千万别回来，别再给家乡的防疫添乱了！

那么，“低风险地区回乡隔离14天”是不是谣言？只好静候辟谣。

比如三

只要行程码带星号，就必须自费隔离。

好像为了区别不同的客户需求，隔离费加饭食费标准，有高低之分：

低的一天块，高的一天块。

隔离14天，如果是学生，一年的学费没了；如果是打工人，大半个月的打工钱白瞎了。

层层加码，不是敢不敢加，而是大大地加码。

那么，“行程码带星号须自费隔离”是不是谣言？只好静候辟谣。

比如四

河南郸城县县长董鸿创作了著名的段子：恶意返乡，先隔离再拘留。

没有最猛，只有更猛。

隔离？自费隔离？太小儿科了，此地，直接追究法律责任！而且，是在董县长创作著名段子之前。

这里，再重温一下董县长的名段：

不讲你有没有疫苗接种证明，不讲你有没有48小时核酸检测，你只要返回，先隔离再拘留！

网传，1月12日，河南长恒县发布了通告称：

对私自回乡的人员，实行自费隔离+追究法律责任。

具体要追究什么法律责任？通告没明说。

令人郁闷的是，我就是回了一次家，能犯什么法？适用哪条法规？是罚是拘还是判刑？

那么，“私自回乡自费隔离+追究法律责任”是不是谣言？只好静候辟谣。

比如五

大象融媒昨天报道，男子刘某某在1月5日从上海静安区返回郸城县，因为没有进行核酸检测，也没有上报健康状况，1月17日，该男子被警方依法拘留。

报道称，此男1月5日从上海静安区回到郸城，而上海静安区直到1月13日之前，都是低风险地区。1月13日上海发布，静安区愚园路号一家奶茶店20平米范围之内被列为中风险地区，上海市其他区域风险等级不变。

要知道1月5日，静安区完全还是低风险区。

从低风险地区回乡，人被拘留了！

不是郸城县警方，依据哪条法。

那么，“低风险区回乡被拘留”是不是谣言？只好静候辟谣。

年1月18日，交通运输部和国家发改委共同发布通知：

春节，禁止层层加码，禁止一刀切政策！

什么是“一刀切”？

网友们又是怎样认为的？

有多少网友认为某地“一刀切”了呢？对比如下。

一骑绝尘！

西安：那些被确认的谣言

谣言一定离谱，但离谱的不一定都是谣言。

年以来，全国多地发生疫情，总有不实言论趁机出现，让人惶惶不可终日。

因为，以上关于河南的举例，暂时无法澄清，到底是措施还是谣言。且来盘点一下，关于西安疫情，那些被确认的谣言。

希望可以帮助人们辨识谣言，不信谣、不传谣，更不要造谣。

谣言一

“西安市确诊人群超一半是在核酸检测过程中被感染”

以及在